Lassan öt éve már, hogy Manolo Saiz kikerült a profi kerékpársport körforgásából az Operación Puerto ügy miatt. Továbbra is a szenvedélye és az élete ez a sportág, ahova visszatérni készül. Az elmúlt öt évben nem ítélték el, nem büntették meg, most új projekten, a 2012-es visszatérésén dolgozik. A BiciCiclismo a Baszk Körversenyen készítette az alábbi interjút.
Úgy tűnik, hogy már elhatároztad, hogy visszatérsz a profi kerékpársportba.
Mindig is őszinte voltam és azt mondtam, hogy megpróbálok visszatérni, aztán ha nem sikerül, az az én kudarcom lesz. Most nem azt mondom, hogy talán visszatérek. Most már azt mondom, hogy újra itt akarok lenni és ha nem jön össze, az azért lesz, mert nem vagyok képes megtalálni a módját.
Mikorra tervezed?
Amint lehet. Szeretnék találni egy szponzort a 2012-es évre. Azt is gondolom, hogy nem vagyok olyan rossz, akár kaphatnék ajánlatot csapattól is… De már tudom, hogy ez nem így lesz, ezért szeretnék saját magam szponzort találni és ha ez sikerül 2012-re, akkor már 2012-ben visszatérek. Újra megismétlem, hogy most minden az én sikerem vagy a bukásom lesz.
Mindig is szerettem volna egy saját projektet. Azt gondolom, hogy a legfontosabb a visszatérés, akármilyen módon is. Ha összejön, akkor jó, ha nem, az azt jelenti, hogy nincs más lehetőség.
Azt mondtad, hogy nem a legmagasabb szinten szeretnéd kezdeni, hanem egészen lentről.
Ez így van. Valóban egy olyan csapatot szeretnék, amelyben vannak lehetőségek: az első évben összehozni a csapatot, a másodikban egy lépést tenni előre, a harmadikban már a fontos csapatok egyikének lenni. Azt az utat szeretném követni, amit anno az ONCE-val bejártam. Most ha jönne egy nagy szponzor, aki valami nagyot szeretne alkotni már az első évtől, hát persze, hogy tárt karokkal fogadnám.
Újra fiatalokból építenél csapatot?
Igen, igen, persze. Nagyon sok jó fiatal kerékpáros van itt és külföldön is. Manapság már nemzetközi lett a kerékpársport és a csapat nyitva állna spanyol és külföldi versenyzők előtt is. Sőt azt sem bánnám, ha nem spanyol projekt lenne, egyáltalán nem számít.
Milyen fázisnál tart ez a projekt?
Még a megbeszélések szintjén. Van már pár kapcsolatom támogatókkal… A dolgok mindig bonyolultak és nehezek, de mindig meg kell próbálni és bízni kell benne, hogy jól alakulnak majd.
Azt mondod, hogy nemcsak Spanyolországban keresel támogatókat.
Nem. Manapság a nemzetközi kerékpársportban kell gondolkodni, ezért mindent figyelembe kell venni.
Hogy látod a kerékpársport jelenlegi helyzetét?
Annyira ostobák vagyunk a kerékpársport világán belül, hogy nem elegendőek nekünk a kívülről jövő támadások, most már gyártunk magunknak belülről is.

Ki a hibás ezért a helyzetért?
Mindenki egy kicsit. Nem hiszem, hogy ez csak az UCI, vagy a csapatok, vagy a versenyzők, vagy a szervezők hibája lenne. Ebben mindenki benne van egy kicsit, beleértve minket kívülállókat is, mert kicsit érzékenyebbek lehetnénk és nem kellene beleszállni a vitákba, melyek nem szolgálnak a sportág előnyére. Mondok egy ostoba példát. Frank Schleck Camelbak-et (folyadék tárolására szolgáló műanyag tasak – szerk.) használt az időfutamon. Bármely más sportágban úgy értelmezték volna, mint valami nagyszerű újítás, míg itt szabályszegésnek minősül. Hogy lásd az ostobaságot, amiben benne vagyunk.
És mit gondolsz a spanyol kerékpársportról?
Megegyezésre lenne szükség a szervezők és a csapatok között. Amikor 1989-ben elkezdtem, szinte nem is kellett külföldre mennünk, olyan sűrű volt a spanyol versenynaptár, de ez már nincs sehol. Olyan megállapodásra van szükség, hogy mindenki egy irányba akarjon evezni.
Ami a külföldi kerékpársportot illeti, el kell fogadnunk, hogy a Tour de France a világ legjobb versenye, ezért diktálhatja ő a szabályokat. Habár az olasz kerékpársport, konkrétan a Giro d’Italia, amelyik hasonlatos a Tourhoz, de mégsem azonos, napról-napra erősebb és úgy gondolom, hogy erre nekünk is oda kellene figyelni. A Vuelta a España nagy részét magába szippantotta a Tour de France (az ASO 2008-ban 49%-os részesedést szerzett a Vuelta a España-t szervező cégben – szerk.) és nemhogy jól menne, mégcsak nem is fejlődik. Mindannyiunknak adnunk kellene egy kis lökést, hogy jól menjenek a dolgok.
Mit szólsz a Movistar megjelenéséhez, mint támogató?
Ez rendkívüli. Leginkább azért, mert ez a vállalat sokat költ reklámra és úgy gondolom, hogy nagy jövő áll előtte.
Megváltozott a kerékpársport, már sokkal nemzetközibb, angolszászabb…
Ez normális, és jönni fognak még az ázsiaiak. A kerékpársportnak azokra az országokra kell figyelni, amelyek gyorsan fejlődnek és ahol nagyszabású az utánpótlás nevelés. Ez nagyon fontos piac, mely új élettel töltheti meg a sportágat.
Képes létezni a sportág UCI nélkül? Látsz lehetőséget egy nemzetközi liga létrehozásában?
Nem, soha. Egy párhuzamos szervezet… Az NBA ilyen, de mit akarsz csinálni, egy új UCI-t? Az UCI-nak mindig léteznie kell, hogy meghozza a rendeleteket, szabályokat, döntéseket… Az UCI-tól függetlenül haladni? Nem hiszem. Az UCI első szabálya azt mondja, hogy céljuk a nemzeti szövetségek összefogása. Ez nagyon jó, de kell egy elágazás a nemzetközi kerékpársport felé.
Nem gondolod, hogy az UCI több hatalmat szeretne, mit amennyi megilleti?
Nem minden az ő ügye, amit most irányít. De azt gondolom, hogy nem lehet minden az UCI hibája. Ha az UCI rossz döntéseket hoz az azért van, mert a csapatok, a versenyzők és a szervezők hagyják, hogy megtegye. Ez a profi kerékpársport hibája és nem az UCI-é.
Hogyan vélekedsz Alberto Contador ügyéről?
Én őszintén hiszem, hogy nem használt clembuterolt teljesítménynövelésre és ez itt a kérdés és az alapja mindennek. A szabályozás hibája? Úgy tűnik, hogy igen. Ha 0,0005 a mennyiség, aminek 0,0000-nak kell lennie, az a szabályzat hibája. De a szabályok értelmezése egy dolog és én teljes mértékben megbízom Contador ártatlanságában.
És gondolod, hogy a CAS (Court of Arbitration for Sport – Nemzetközi Sportdöntőbíróság) is hisz az ártatlanságában?
(Gondolkodik.) Nem hiszem, mert büntetni akarnak. Csak meg kell nézni a korábbi ügyeket, ezért talán nehezebb lesz megvédenie magát a CAS előtt, mint a Spanyol Szövetség előtt. Én azt szeretném, ha tisztán jönne ki belőle, nem is miatta, hanem a kerékpársport miatt. Nem azt akarom, hogy Contador a neve miatt kerüljön ki belőle tisztán, hanem azt szeretném, hogy a kerékpársportot tegyék tisztába, mert megérdemli.
Végül mit gondolsz arról a WADA javaslatról, hogy töröljék el a B próbát?
Ez egy nagy félreértés vagy rossz kommunikáció, mert a B próbát sokszor nem is vizsgálják, mert nem kérik, vagy mert nincs annyi fals pozitív eset. Ha a B próba arra szolgál, hogy megerősítse a pozitív eredményt, akkor azt a sportoló fizeti, ez nekik nem kerül semmi pénzükbe. Ha ez a kérés jogos volt és hiba történt, akkor a sportolónak joga van megvédenie magát. Azt gondolom, hogy az minden törvény ellen menne, ha nem lehetne megvédenie magát az embernek, ez szörnyűség. Megismétlem, hogy ez csak félre lett magyarázva, mert a B próbát pozitív eredmény esetén a sportoló fizeti és nem a WADA és nem is a szövetség.
Forrás: www.biciciclismo.com